Zaloguj się Zarejestruj się
Wolne ciężary
#21
Napisano 10 lipca 2012 - 10:35
Choć i tak kalistenika jest tańsza ;D
#23
Napisano 10 lipca 2012 - 16:48
Chciałbym zaznaczyć, że gdzieś w skazanym jest zdanie, którego nie pamiętam dokładnie, ale w przybliżeniu brzmi tak: każdy siłacz trenował z ciężarami ale DOPIERO po opanowaniu ćwiczeń z masą własnego ciała.Zgadzam się z Emilem "niech każdy trenuje jak chce", byle było by to z głową. Wade'owi w "skazanym nie chodziło o to że starożytni atleci nie trenowali ciężarami, tylko że podstawą były ćwiczenia kalisteniczne. A na etapie zaawansowanym, tez ich nie zaniedbywano. Dzięki temu dbano o wszechstronność treningu. Ja trenuję "czystą" kalistenikę nie ze względu na ortodoksyjność przekonań ale zwykła wygodę. Często podróżuje służbowo i nie chciał bym za sobą ciągnąć żelastwa. Poza tym znam ludzi którzy ćwicząc tylko tak dorobili się imponujących efektów. No i trzeci powód: chcę po prostu zobaczyć jak to się sprawdzi w moim przypadku. Tak bym się nie musiał zastanawiać, czy efekt jest od kali, czy od ciężarów.
Wracając do słów Zahira, to są trafne. Bowiem właśnie o to chodzi, zeby zbudowac sobie podstawę siły, fundamenty na przyszłość, które będą istnieć w mocnych stawach, ścięgnach, giętkości itp.
Poza tym tak jak zahir trenuję tylko kali ze względu na to, że jak napisał Wade, nie trzeba sprzętu - jest za darmo. A po drugie wolnych ciężarów narazie wolałbym nie próbowac - dalej rosnę, więc to by się odbiło później ( np. wujek kolegi mówił, że ćwiczył na ciężarach od 13 lat, i teraz jak ma 20 parę lat to go strasznie stawy już bolą ).
Tak więc, owszem, niech każdy trenuje co chce - byleby z głową
#26
Napisano 11 lipca 2012 - 21:17
Najgorszą rzeczą którą mógłbyś spotkać na drodze samodoskonalenia to uczucie spełnienia.
#27
Napisano 11 lipca 2012 - 22:42
#28
Napisano 12 lipca 2012 - 09:16
#30
Napisano 12 lipca 2012 - 16:06
#31
Napisano 12 lipca 2012 - 16:59
Jak chcesz osiągnąć to co napisałeś to jak najbardziej w tym przypadku tylko kalistenika i ewentualnie jakieś dodatkowe obciążenie. Sama siłownia da ci tylko to że zrobisz się duży - objętościowo i wagowo.
To akurat wiem, widzę że w crossficie jest duuużo kali...i to jest ten trening jaki będę prowadził, znajdują się tam też ćwiczenia siłowe (MC, przysiad, podrzuty itp)
#32
Napisano 12 lipca 2012 - 21:47
Mówiąc wolne nie mam na myśli tylko sztang i hantelek, chodzi mi również o różnego typu sandbagi itp. Maszyny natomiast odpadają (bez izolowania mięśni). Widzę też że wielu z was myśli o kettlach, świetne uzupełnienie ale dosyć drogie.
Proponuję się zapoznać z Bułgarskim workiem (na jutubie wpiszcie bulgarian bag) świenie zastąpi kettla i jest o 300% tańszy (o ile nie 1000%) oczywiście jeżeli zrobimy go samemu. Jego przewaga nad kettlami jest taka że jest mięki, można nim podrzucać bez obawy o upadek na stopę, można położyć na plecach (świetnie się dopasowuje) i wykonywać pompki z obciążeniem, po zamontowaniu parcianych pasów łatwo go przyczepić (ubrać niczym plecak) i wykonywać podciągania. No i oczywiście kręcenie młynków! Świenie buduje środkową część tułowia ale nie tylko, dynamiczne kręcenie zastąpi też trening kardio.
Zanim wydacie kasę na kettle spróbujcie B-Bag
#34
Napisano 14 lipca 2012 - 22:46
A propos wie ktoś gdzie można kupić kettla? Jaki ciężar na początek będzie dobry?
Jeśli interesują cię kettle zobacz tu naprawdę warto http://centrumkb.kra....webd.pl/?p=396
Dystrybucję rozpoczynają od najważniejszych odważników stosowanych w systemie RKC, a więc 16kg, 24kg i 32kg.
Odważnik 16kg – cena 160zł + koszt przesyłki 30zł (przy wpłacie na konto)
Odważnik 24kg – cena 240zł + koszt przesyłki 30zł (przy wpłacie na konto)
Odważnik 32kg – cena 320zł + koszt przesyłki 30zł (przy wpłacie na konto)
nie wysyłają za pobraniem
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych