41 odpowiedzi w tym temacie

[Barkes]

Pierwsza rzecz, przez którą może upaść forum, są wasze kłótnie. Więc proszę musicie się jakoś dogadać. Nie możecie tworzyć wspólnoty forum, która ma być zgrana, kiedy 2 administratorów cały czas się kłóci.
Niech każdy po prostu wyrazi swoje zdanie na ten temat, zagłosuje w sondzie i wtedy będziemy wiedzieć co z tym zrobić.
Teraz temat wygląga tak :
1 admin : Ja mowie, ze nie tak ma być, Ty jesteś głupi !
2 admin : Niee, to Ty jesteś głupi, ja tu chce coś zrobić.
1 admin : No ale Ty jestes głupszy, bo ja myślę inaczej !

Wziąć się w garść! Następnym razem jeżeli chcemy zmienić coś poważniejszego i podejrzewamy, że ktoś może się z tym nie zgadzać, załóżmy sondę między całą ekipą forum i rozegrajmy to demokracyjnie.

Karol, nie do końca się z Tobą zgodzę. To ukryte forum jest po to aby dyskutować, i to, że się tu wymieniamy zdaniami nie oznacza nic złego. Za to kiedy ktoś zaczyna używać ciosów poniżej pasa, zaczyna być męczące.

[MyKrzysiu]

Ja nie mam ze sobą problemów. To Ty się czujesz niedowartościowany i próbujesz powiązać swoją osobę ze Stevem Jobsem, usprawiedliwiając jego osobą swoje głupie zachowanie. Nie chcę mi się z Tobą kłócić. Miej sobie swoje zdanie - to dobra cecha. Ale próba dowartościowania siebie, poprzez wychwalanie siebie i porównywanie siebie do ludzi którzy coś osiągnęli nie podoba mi się. Tyle na ten temat, bai.

[Michal]

Ok. Rozumiem Cię, ale wydaję mi się, że tu już wina leży w Twoim podejściu do działania.

Nie czuję się winny temu, że chciałem załagodzić zatarg między dwoma użytkownikami forum Widziałem takie sytuacje na innych forach i zawsze spokojna rozmowa na priv prowadzona przez moda\admina prowadziła do załagodzenia sporu.

Powiedz mi, po co osobiście prosić? Po to zachowane są opcje moderatora aby czerwoną czcionką w poście zaznaczyć, że dyskusja wymyka się z pod kontroli, dajmy na to całkowicie wymyślony na miejscu przykład:

Ale ta sytuacja nie miała właściwie odzwierciedlenia w dyskusji. Burns sypnął negatywami bez wyjaśnienia (dał bardzo ogólne w opisie). Poza tym tak jak pisałem wyżej - wg moich spostrzeżeń rozmowa na priv daje dużo lepsze efekty, bo nikt nie czuje się publicznie napiętnowany. Tak samo zresztą jest w realu - jak szef w robocie kogoś zrypie w cztery oczy, to taka osoba nie czuje się upokorzona przed grupą i nie ma obaw, że stanie się przedmiotem kpin czy docinków ze strony kolegów.

[Barkes]

Ok, z Krzysiem się już pogodziłem. Jeszcze raz na publicznie Cię przeproszę. Przepraszam.

Całe nieporozumienie i zamieszanie jakie zaszło wynika z dwóch rzeczy:
a) Coś nowego wydaję się niebezpieczne
Nie do końca jestem w stanie wszystko wyjaśnić, bo wszystkiego jest po prostu za dużo.

Teraz zajmę się drugą częścią, którą pierw musiałem zrobić. Łatwiej mi to pokazać niż opisywać.

U góry w pasku obok "Portal" widnieje "Pomoc Forum". Klikając w to miejsce przenosi nas do strony z odnośnikami do trzech rodzajów pomocy:

a) Trening
Problemy Techniczne
c) Moderacja

Każdy odnośnik pokazuje po wybraniu 3 drogi kontaktu:

1) Forum (specjalne konto)
2) Email
3) GG (wiele serwisów oferuje w kontaktach ten komunikator, widocznie stanowi nadal źródło szybkiego kontaktu)

Teraz naszym zadaniem będzie wybranie odpowiedni osoby na stanowiska.

Do Problemów Technicznych należeć będzie Karol Wicki i Krzysiu.

Do moderacji będziemy potrzebować większej liczby osób: Ja, moderatorzy tutaj. Utworzy się więcej kont moderacyjnych i źródeł kontaktu.

Do pomocy treningowej myślę, aby załapać tutaj na pewno Zahir11 oraz Michala. Może jeszcze Emil jeśli będzie miał czas

PS: Negatywy poszły sobie daleko, to już pisałem.

[MyKrzysiu]

Jeśli w przeciągu miesiąca będzie o wiele więcej banów niż wcześniej, to wrócimy. Z Bartkiem uzgodniliśmy, że to będzie miesiąc próby.

[Revo]

Sorry może jeszcze po chorobie nie trybię jak należy ale w jaki sposób teraz sami między sobą mamy się rozeznać kto jest kto bez oznaczeń?

[Michal]

Jeśli w przeciągu miesiąca będzie o wiele więcej banów niż wcześniej, to wrócimy. Z Bartkiem uzgodniliśmy, że to będzie miesiąc próby.

Ale co przywrócicie? Kolory? A jak przez miesiąc nie będzie żadnej kłótni, to będzie znaczyło, że system się sprawdził?
Dotąd były ze 3, może 4 poważniejsze zgrzyty na forum na przestrzeni roku, w których moderatorzy musieli interweniować i myślicie, ze nagle w ciągu miesiąca ludzie zaczną się gryźć między sobą, a my zaczniemy rzucać banami?
Była ankieta, w której przeważająca liczba głosów była za przywróceniem kolorów i... ankieta zniknęła. Nie wiem jak to interpretować.

Link z pomocą forum jest prawie niewidoczny. Podejrzewam, że mało kto szukając pomocy pomyśli, że tam trzeba kliknąć. Poza tym, żeby wysłać PM w jakiejś sprawie trzeba kliknąć 4 razy żeby dostać się do profilu "Pomocy".
Jest podany nr GG ale czyj? Wysłałem testową wiadomość PM do tego profilu i co? Skąd teraz moderator ma wiedzieć, że ktoś coś napisał? Bo ja nie dostałem żadnej informacji o tym.

[Barkes]

to jeszcze nie jest idealne. :-)

[Michal]

Zaczynają się robić offtopici - bez "atrybutu" rangi nie można tego pilnować inaczej niż przez notatkę moderatora. A to czasem jest ciężkie, bo dyskusja płynnie przechodzi na temat poboczny i nie wiadomo komu tą notatkę dać. Bo niestety ludzie czują się urażeni że to do ich posta zostało coś dodane.
Druga sprawa to kończenie tematów. Dziwnie to wygląda gdy nagle jakiś "zwykły" user pisze "zamykam wątek".

[Revo]

Nie rozumiem co ma na celu ta anonimowość. Ludzie chcą widzieć MOD-ów w akcji a i nam to ułatwia zadanie.

[Revo]

Barkes koniecznie chcesz ciągnąć ten eksperyment do końca marca? Wg mnie i nie tylko mnie to jest zła droga i należy wrócić do dawnej wersji. Jak ktoś ma problem z upublicznianiem siebie jako MOD-a to uważam, że powinien sobie odpuścić tę funkcję i tyle.

[Barkes]

Panowie, nie ma co się gorączkować. Sukces to sztuka dokonywania prób i błędów, a nie koniecznie nic z tego pomysłu nie pozostanie.

[Barkes]

Jacek, z pełnym uznaniem, ale żeby uczyć się na swoich błędach, trzeba próbować. A Twój przykład z marką piwa, był dobry.