55 odpowiedzi w tym temacie

[kolecc]

Jak nikt nikogo nie zmusza? Wychodzi na to ze jak chcesz być szanowany na forum to musisz posiadać gwiazdki ? A żeby gwiazdki zdobyć musisz zrobić dane rzeczy. Jak dla mnie czysta polska polityka sie tu kłania, pozorny wybór.
Ma sens Zahir to juz ładnie wytłumaczył a po drugie w niczym nie szkodzi.

[Sopel]

I'm out - skoro nie potrafisz załapać tak prostej rzeczy, to nie mam siły dalej sobie psuć zdrowia na tłumaczenie.

[kolecc]

Jak dla mnie to wszytko wygląda trochę jak pic na wódę nie do zrealizowania na duża skale forum i jestem steptyczny do tego tematu. Widzę ze nie wszystkim sie to podoba ze staram sie przedstawiać argumenty przeciw ;/

[krzysiek20ino]

To trzeba tylko zaliczyć słyszałem.

[Sopel]

Zahir jak zwykle potrafi wyrazić w jednym zdaniu to, czego ja nie potrafię w wielu. Dzięki za pomoc.

[Michal]

Dlaczego bez sensu ? np poziom pierwszy pompka poziom drugi dipy tak przykładowo + podciągnięcia pistolety itp

O to właśnie mi chodziło.

Tylko taki system ma jedna wadę gdy będzie dużo użytkowników kto będzie oglądał 50 nagranych filmików i dawał poziomy ;d gwiazdki czy coś tam. Kto będzie miął tyle czasu chęci ?

Ja myślę, żeby rozgraniczyć te trzy rzeczy.
1. Ilość postów - użytkownik dostaję prawo do określonego podpisu pod nickiem
2. Kroki mistrzowskie - za każdy krok użytkownik dostaje gwiazdkę/sierp i młot czy co tam wymyślimy
3. Wymagania - są dla kogoś kto chce się sprawdzić, mogą być użyte do jakiś wyzwań (tego jeszcze na forum nie było :]), lokalnych potyczek, jako cel w treningach itp. A jeśli ktoś wykona np. poziom 2, to może sobie to wpisać w sygnaturę żeby się pochwalić. Nikt nikogo nie musi tu kontrolować, bo chyba nie o to chodzi...

[kolecc]

Zahir ma moc xD
Michal brzmi to coraz sensowniej.

[Sopel]

Akurat ranga z ilości postów może iść z automatu, tak jak teraz jest "member", "senior member" itp.

[kolecc]

Dokładnie...

[Borys85]

Tak czytam tę dyskusję i mam mieszane odczucia. Byłem aktywnym uczestnikiem kilku na kilku polskich forach o rozmaitej tematyce i nigdy nie przekonałem się do wartości jakichkolwiek rang. W sumie najlepiej czuję się w miejscach, gdzie nie widać ile kto ma postów - to zawsze prowokuje użytkownika do wbijania kolejnej rangi i niestety rzadko idzie to w parze z merytoryką.
Tworzenie rang ze względu na umiejętności zdaje się mieć nieco więcej sensu, ale bądźmy szczerzy, dopiero jeśli forum będzie miało bazę kilkuset AKTYWNYCH użytkowników.

Póki co tworzymy skromną, aczkolwiek bardzo pozytywną społeczność, a w każdym temacie wypowiada się garstka tych samych osób, posty są w sumie przewidywalne i to ma swoje plusy.

Jeśli chodzi o mnie, to idealny jest dział "Moje umiejętności" - każdy kto czuje się na siłach może tam zamieszczać swoje materiały. Później możnaby to przekształcić w dział z profilami użytkowników, którzy już "coś" potrafią. Problem w tym, kto miałby owe "coś" sprecyzować?

Obecnie po posiedzeniu przy forum 2-3 godzin wiemy do kogo zwrócić się z konkretnym zapytaniem, z czyimi odpowiedziami się liczyć i nie ma tu znaczenia, co ten ktoś ma napisane pod nickiem forumowym.

[Emil]

Fajny pomysl z przyznawaniem rang za umiejetnosci ale ja np. w ogole nie cwicze wedlug Skazanego. Takie osoby moga sie wiec nigdy niczego nie doczekac Ale mozemy sami stworzyc jakis katalog cwiczen odpowiadjacy konkretnemu poziomowi. Tak jak na SWP na fb podane byly wymagania z Ukrainy, nasze forum moze miec podobny motyw.

[cassi]

A co myślicie, o wstawieniu w profil pagonów?
[attachment=68]

[qwsdm]

Fajnie te odznaczenie by wyglądały.

[Emil]

No pistolety i wznosy nog mam zaliczone, ale umialem je zrobic zanim jeszcze sie dowiedzialem ze jest jakis "Skazany"
Jak na moj gust te pagony sa troche wiejskie. Ja bym dal cos bardziej zwiazanego ze sportem. Chociaz poki co nie mam pomyslu.

[kolecc]

Może kółeczka olimpijskie ;d ? Za każde zaliczone ćwiczenie jedno kółeczko ;d Tylko może braknąć kółeczek