126 odpowiedzi w tym temacie

[Salute!]

U, samo zdrowie w proszku z pudelek. Podobno rosna w glebokich puszczach Amazonii.

[Merfi84]

Ej nie znacie się. Na pewno to naturalny ekstrakt cudownego białka uzyskiwany z kory drzewa znalezionego na ostatnim kawałku ziemii nie odkrytym przez człowieka. Biorą taką korę, ucierają kamiennym moździerzem i już. Można dzięki temu być weganinem-sportowcem i wmawiać innym, że to naturalne o zdrowe 😂

[Papaja]

Medrano po treningu od 5'30, coś bierze:

https://youtu.be/mMDEFKl4t2E

Wysłane z mojego SM-T113 przy użyciu Tapatalka

 

Pewnie wsypali tam białko zwierzęce a on to żre.

Maca ... to bardziej dla kobiet !!! Zmniejsza poziom testosteronu i zwiększa poziom hormonów odpowiedzialnych za produkcję estrogenów... https://www.research...0730a000000.pdf

 

No ale po co czytać badania naukowe - jedynie wiarygodne źródło informacji ... Oczywiście należy przeanalizować więcej badań ale mówią to samo -> google scholar

Człowiek idzie tam gdzie grupa, nawet jeśli gadają totalne głupoty... Dobrym przykładem są religie i ślepa wiara w księgi - nikt nie przeczyta ze zrozumieniem starego testamentu lub koranu -> https://www.facebook...47798775297654/

Po co, przecież w to wierzy kilka mld. ludzi więc musi być to prawda... Ale przecież nowy testament ble ble ble... Nie dociera że istnieje kilkadziesiąt ewangelii i wciąż są wydobywane nowe... Skoro jest w nich zapisane że jezus miał dzieci i żonę a józef współżył z marią to odrzućmy je przecież to nie boskie... O matko. Kilkadziesiąt ewangelii kontra cztery ewangelie które pomijają to co w tych kilkudziesięciu... Jakie to racjonalne wybrać te cztery zamiast spojrzeć na całość... Z resztą wiele historyków uważa że ewangelie NT były zmienione...

Tak samo ludzie mają łatwość do zawierzania w magiczne tabletki - skoro tak mówią to musi być prawda... Jeden wielki biznes nic więcej.

Użytkownik Papaja edytował ten post 14 września 2016 - 13:51

[Merfi84]

No ale po co czytać badania naukowe - jedynie wiarygodne źródło informacji ...

Oj tutaj grubo bym uważał. Jeszcze do niedawna były promowane przez firmy tytoniowe badania udowadniające brak szkodliwości papierosów. Badania to nic innego jak współczesne narzędzie manipulacji.

[Salute!]

Wczoraj w tiwi byl program o tym, ze od lat 60 przemysl cukrowy sponsorowal badania naukowe i placil za publikacje takich, ktore zrzuca wine na tluszcze i cholesterol, oraz lobbowal za publikowaniem takich, ktore wykaza zdrowotnosc cukru. To skrzywilo calosc debaty o zywieniu na kolejne 50 lat.

 

Zreszta ciagle sa takie witrynki jak ta majace wybielac cukier :http://www.chlopiecdobicia.pl/

Gdzie mozna przeczytac takie "naukowe prawdy":

cukier dodany jest taki sam, jak naturalny | przyczyną otyłości jest brak ruchu i zbyt duże ilości jedzenia | cukier nie wywołuje cukrzycy | cukier nie powoduje nadpobudliwości u dzieci | próchnica to efekt niedbania o zęby | cukier nie uzależnia

 

[Papaja]

Oj tutaj grubo bym uważał. Jeszcze do niedawna były promowane przez firmy tytoniowe badania udowadniające brak szkodliwości papierosów. Badania to nic innego jak współczesne narzędzie manipulacji.

 

Pewnie że tak - kto ma pieniądze ten ma władzę. Podałem to badanie bo jako jedno z nielicznych wydaje się wiarygodne, znalazłem też wiele innych które są prosuplementacyjne - np. w jednym napisano że: u grupy mężczyzn zauważono zwiększenie popędu seksualnego, poprawę ogólnego samopoczucia(masło maślane) i nie zauważono znacznych zmian w poziomie testosteronu (napisali tak łagodnie - jeśli nie wiedział bym że maca zmniejsza poziom testosteronu to stwierdził bym po tym co napisali że minimalnie go zwiększa...) - a następnie stwierdzili że suplementacja ma pozytywne efekty i należy się tym suplementować - serio tak napisali...

Później firma suplementacyjna powołuje się na to badanie i WUALA mamy biznes.

Użytkownik Papaja edytował ten post 14 września 2016 - 14:13

[Papaja]

Wczoraj w tiwi byl program o tym, ze od lat 60 przemysl cukrowy sponsorowal badania naukowe i placil za publikacje takich, ktore zrzuca wine na tluszcze i cholesterol, oraz lobbowal za publikowaniem takich, ktore wykaza zdrowotnosc cukru. To skrzywilo calosc debaty o zywieniu na kolejne 50 lat.

 

Zreszta ciagle sa takie witrynki jak ta majace wybielac cukier :http://www.chlopiecdobicia.pl/

Gdzie mozna przeczytac takie "naukowe prawdy":

 

Dziecko kuzynki garściami wsuwa cukier, wszystkie zęby czarne. Kuzynka też czekolada, cukierki, chodziła do dentysty co tydzień teraz przestała i tak ją zacząć ząb boleć że przyleciała do nas z płaczem. Dawniej cukierki były zarezerwowane dla rodzin królewskich - jedli je garściami i chodzili bez zębów - są źródła historyczne które o tym mówią... Skoro cukier sieje takie spustoszenie w jamie ustnej to strach pomyśleć co robi dalej. Czysty biznes, tak jak miliarder się będzie upierał i nie odda swojego majątku tak grupy które zarabiają na cukrze zrobią wszystko byleby nie stracić władzy, pieniędzy. Milionerzy mówią że biedni są sami sobie winni, że są leniwi. Tak samo mówią właściciele cukierni itd. przecież każdy ma własny rozum, to samo z prawem -> czytaj regulamin którego nie rozumie nawet autor... -> nie zrozumiałeś ? Nie przeczytałeś ? twój problem