Skocz do zawartości

Nasze strony:



Witamy na Kalistenika Polska
Zarejestruj się aby mieć dostęp do wszystkich funkcjonalności które Ci oferujemy. Po rejestracji i zalogowaniu się będziesz mógł uczestniczyć w dyskusji, oceniać wątki, aktualizować statusy, tworzyć własne albumy w galerii, a także dokonywać zakupu w naszym sklepie!
Zaloguj się Zarejestruj się
Zdjęcie

Calum Von Moger


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
35 odpowiedzi w tym temacie

#1
Cygan9

Cygan9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 157 postów

Witam wszystkich jak zawsze :) Ostatnio w necie wpadłem na gościa . Kulturysta , który startuje w kulturystyce naturalnej ( bez sterydów ). Pochodzi z Austrii , mieszka w Australii i jest nazywany drugim Arnoldem . Ma tyle samo wzrostu co on , tak samo gada przez akcent i nawet jest podobny do niego i pozuje jak on . Moim zdaniem taki gośc powinien wygrac Mr Olimpia a nie dzisiaj koksy w ciąży . Dzisiejsza kultura fitness poszła w las . Zamiast symetrii i fizyczności mamy kaleków z wielkimi przerostami co nawet zebów nie mogą umyć . Obczajcie tego goscia , nawet jak ktos sie nie interesuje i nie lubi takich sylwetek to przyzna ze gosc wyglada super i widac ze ma w glowie poukladane .

 

 


  • 0

90179e9fc7ee70e6aa686b4fdd9ef780.jpeg


#2
Bar-Man

Bar-Man

    Bodyweight, Bags, Bells & Barbells

  • Bywalec
  • 826 postów
  • LokalizacjaToruń

Naturalny !!!??? Nie no proszę Cię... albo słowo naturalny zmieniło znaczenie, albo jeszcze go odpowiednio nie zbadali.


  • 0

Najgorszą rzeczą którą mógłbyś spotkać na drodze samodoskonalenia to uczucie spełnienia.

http://kalistenikapo...y-odosobnienie/


#3
Luko

Luko

    Advanced Member

  • Bywalec

  • 1 921 postów

A jakbym mu kazał zrobić pompkę na jednej ręce to by sobie twarz na ziemi rozpłaszczył.

 

To nie jest ludzka naturalna sylwetka. Przerośnięte mięśnie.


  • 1
www.facebook.com/originalstrengthpolska - inspirujemy, dobrze się bawimy, pomagamy w zrozumieniu funkcjonowania ludzkiego ciała. Budujemy kuloodporne organizmy!

#4
Cygan9

Cygan9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 157 postów

A jakbym mu kazał zrobić pompkę na jednej ręce to by sobie twarz na ziemi rozpłaszczył.

 

To nie jest ludzka naturalna sylwetka. Przerośnięte mięśnie.

Przerośniete miesnie to ma Ronie Coleman czy jak mu tam . On w porównaniu do nich i do niego ma naturalna sylwetke . W tym danym momencie nie interesuje mnie czy on pompke zrobi na jednej rece czy nie mi chodzilo o podobienstwo do arnolda . I o inna sylwetke niz dzisiejsi kulturysci .  Nie mozesz wszystkich mierzyc jedna miara i pompkami na jednej rece . Jak widac jest wiecej ruchliwy niz inni kulturysci co maja 60 cm w lapie i jezdza tylko autem i sa przerosnieci . Mysle ze oraganizacja kulturystyki naturalnej zbadala by to jakby byl na koksie .


  • 0

90179e9fc7ee70e6aa686b4fdd9ef780.jpeg


#5
Luko

Luko

    Advanced Member

  • Bywalec

  • 1 921 postów

To nie o to chodzi. Ja w swoim arsenale ćwiczeń, ma trzy takie ćwiczenia które mi pozwalają służyć za test. 2 minutowy plank, podciąganie taktyczne oraz iziometryczna pompka na jednej ręce. To są ćwiczenia które szybko mi pokazują czy dana osoba jest tylko zlepkiem mięśni czy każdy mięsień współpracuje ze sobą.

Jeśli dana osoba wyciska 150kg na ławce, ale w przypadku planka trzęsie się jak galaretka. Albo ktoś sobie ściąga linkę wyciągu a nie potrafi klatką dotknąć drążka, to ja w dalszym wypadku twierdzę że jego trening jest do dupy, bo czemu ma służyć właściwie, mięśniom na pokaz?


  • 0
www.facebook.com/originalstrengthpolska - inspirujemy, dobrze się bawimy, pomagamy w zrozumieniu funkcjonowania ludzkiego ciała. Budujemy kuloodporne organizmy!

#6
Azot

Azot

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 291 postów
  • LokalizacjaWrocław
Chyba tylko temu, bo sprawnością tego nazwać nie można .<br /><br />Wysłane z mojego LG-E400<br /><br />
  • 0

#7
Luko

Luko

    Advanced Member

  • Bywalec

  • 1 921 postów

I żeby nie było kocham podnosić ciężary czy to odważniki czy to sztangę, ale musi to służyć jakiemuś celowi, a nie pompie dla samej pompy i wyglądowi. Nie mam szacunku do takiego rodzaju treningu, sorki.


  • 0
www.facebook.com/originalstrengthpolska - inspirujemy, dobrze się bawimy, pomagamy w zrozumieniu funkcjonowania ludzkiego ciała. Budujemy kuloodporne organizmy!

#8
Cygan9

Cygan9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 157 postów

I żeby nie było kocham podnosić ciężary czy to odważniki czy to sztangę, ale musi to służyć jakiemuś celowi, a nie pompie dla samej pompy i wyglądowi. Nie mam szacunku do takiego rodzaju treningu, sorki.

Wiesz to jego sprawa co chce osiagnac . Ja tak samo mysle i doskonale Cie rozumiem ale wlasnie chyba o to tylko chodzi kulturyscie czyli zeby dobrze wygladac . Tez jestem zwolennikiem takiego czegos jak ty , i uwazam ze czlowiek powinien byc sprawny i cialo powinno byc zgrane . Ale nie chcialem tym tematem kogokolwiek wkurzac tylko chcialem sie podzielic tym bo uwazam , ze gosciu ma talent i moim zdaniem lepiej wyglada od innych przerosnietych gosci . Kazdy ma prawo wyrazac swoje zdanie :)


  • 1

90179e9fc7ee70e6aa686b4fdd9ef780.jpeg


#9
Hannibal

Hannibal

    Go Hard or Go Home

  • Bywalec
  • 2 739 postów
  • LokalizacjaBXL

LUKO, on nie jest wcale przerośnięty, siły to on może nie ma [wcale nikt o tym nie wie ty też nie wiesz, jaką on dysponuję siłę, nie znasz go, youtube wszystkiego nie pokaże], nie każdy ma za cel rozwijać siłę, nie każdy ma cel taki jak TY!!!!

jego celem nie jest super sprawność, on występuje w pokazach

oczywiste jest, że mięsień duży nie jest zawsze silny - nikogo to nie dziwi, każdy powinien to wiedzieć

siła to umiejętność i KROPKA


  • 3

Rodzaje sił, więc zastanów się nad czym chcesz pracować:

* siłą bezwzględna  * siła względna  * siła maksymalna  * siła ogólna  * siła szybkościowa  * siła specjalna  * siła wytrzymałości mięśniowej  * siła biegowa


#10
Luko

Luko

    Advanced Member

  • Bywalec

  • 1 921 postów

Mamy inne definicję muskulatury, sorry.


  • 0
www.facebook.com/originalstrengthpolska - inspirujemy, dobrze się bawimy, pomagamy w zrozumieniu funkcjonowania ludzkiego ciała. Budujemy kuloodporne organizmy!

#11
Cygan9

Cygan9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 157 postów

Co nie zmienia faktu , że jest podobny do Arniego . Każdy rozwija sie jak chce . Ja po prostu opisuje to co widze . Podoba mi sie jego sylwetka . Czy jest silny , troche na pewno jednak takie miesnie musial czyms zbudowac . Mi sie podobaja rozne sylwetki i szczuple i takie jak ten gosci i tyle . Napisalem ten temat bo zrobilo na mnie wrazenie ze ten gosc jest podobny do Arnolda i jak mowi na filmiki nie podobaja mu sie obecni kulturysci tylko klasyczne sylwetki i za to ma plusa .


  • 0

90179e9fc7ee70e6aa686b4fdd9ef780.jpeg


#12
Wino

Wino

    Lecimy tutaj

  • Bywalec
  • 268 postów

Podoba mi się, fajnie że wrzuciłeś. I na pewno jest bardzo silny. Może w inny sposób niż my tu na forum lansujemy, ale słaby na pewno nie jest. Też przypomina mi Adnolda, szczególnie z tego, co mówi.

 

Oglądałem niedawno "Pumping the iron" - damn, ci kolesie mieli znacznie więcej krzepy niż nam się wydaje. Jest scena jak któryś z kulturystów zwisa z drążka na stopach, nigdy wcześniej czegoś takiego nie widziałem. Ogólnie polecam.

 

Luko, dla ciebie siła to plank, dla innych co innego. Dla mnie siła sprowadza się do czasu, w jaki komuś mogę zajdę za plecy i go udusić, dla ciebie to będzie plank :).


  • 0

pl.pokerstrategy.com/#uGUYWV - dobre miejsce na naukę gry w pokera, z tego linka najlepsze bonusy!

 


#13
Cygan9

Cygan9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 157 postów

Podoba mi się, fajnie że wrzuciłeś. I na pewno jest bardzo silny. Może w inny sposób niż my tu na forum lansujemy, ale słaby na pewno nie jest. Też przypomina mi Adnolda, szczególnie z tego, co mówi.

 

Oglądałem niedawno "Pumping the iron" - damn, ci kolesie mieli znacznie więcej krzepy niż nam się wydaje. Jest scena jak któryś z kulturystów zwisa z drążka na stopach, nigdy wcześniej czegoś takiego nie widziałem. Ogólnie polecam.

 

Luko, dla ciebie siła to plank, dla innych co innego. Dla mnie siła sprowadza się do czasu, w jaki komuś mogę zajdę za plecy i go udusić, dla ciebie to będzie plank :).

 

Podoba mi się, fajnie że wrzuciłeś. I na pewno jest bardzo silny. Może w inny sposób niż my tu na forum lansujemy, ale słaby na pewno nie jest. Też przypomina mi Adnolda, szczególnie z tego, co mówi.

 

Oglądałem niedawno "Pumping the iron" - damn, ci kolesie mieli znacznie więcej krzepy niż nam się wydaje. Jest scena jak któryś z kulturystów zwisa z drążka na stopach, nigdy wcześniej czegoś takiego nie widziałem. Ogólnie polecam.

 

Luko, dla ciebie siła to plank, dla innych co innego. Dla mnie siła sprowadza się do czasu, w jaki komuś mogę zajdę za plecy i go udusić, dla ciebie to będzie plank :).

Pumping Iron ogladalem i znam na pamiec::) .Ten gosc co zwisal to Franco Columbu . Arnold swego czasu w Monachium wygral konkurs podnoszenia kamieni wiec jednak sile musial miec . Kazdy ma inna definicje sily . Dla jednych to plank a dla innych co innego . :)tumblr_m0due81puR1rq2kqlo1_500.jpg


  • 0

90179e9fc7ee70e6aa686b4fdd9ef780.jpeg


#14
Bar-Man

Bar-Man

    Bodyweight, Bags, Bells & Barbells

  • Bywalec
  • 826 postów
  • LokalizacjaToruń

Serio - trzeba założyć dział "Doping" jak chcecie takie sylwetki wrzucać ;) bo widać, że chłopcy chuderlaki na samym kurczaczku hodowane.


  • 1

Najgorszą rzeczą którą mógłbyś spotkać na drodze samodoskonalenia to uczucie spełnienia.

http://kalistenikapo...y-odosobnienie/


#15
Luko

Luko

    Advanced Member

  • Bywalec

  • 1 921 postów

Dla mnie siła to plank, niektórzy kompletnie nie zakumali o co mi chodzi...

 

Włożę kij w mrowisko, no cóż bywa :D

 

Plank czy podciąganie taktyczne są testami. Jeśli ktoś wykonuje 1 podciąganie taktyczne i wytrzymuje 30 sekund w planku, a następnie przez 2 miesiące wykonuje jakiś program treningowy i po jego wykonaniu on w dalszym ciągu wykonuje 1 podciąganie taktyczne i 30 sekund w planku, to jego ciało się nie rozwinęło zbytnio. To są moje testy.

 

Dan John ma swoje: podciąganie, martwy ciąg i potrójny skok. To dzięki takim testom możemy oceniać czy trening idzie we właściwą stronę.

 

Tak samo jest z testami w wojsku czy do szkoły wojskowej, nikogo nie obchodzi że wyglądasz jak model z okładki. Masz mieć umiejętności.

 

Powtarzałem wielokrotnie że nie ma takiego celu jak "Chcę być silny". Co to właściwie oznacza? Można mieć celu typu: chcę robić tureckie wstawanie z 40kg, chcę wykonać 5 powtórzeń pompek na jednej ręce, chcę zrobić 1 pistolet z 48kg. To jest cel. I ten cel wyraża siłę.

 

Jesteśmy na forum kalisteniki, gdzie praktycznie głównym celem jest rozwój czystej i pięknej siły, która jest fundamentem pod każdy inny atrybut, więc nie mam pojęcia czego mogą szukać tu fani kulturystyki. Jeśli mi się zepsuje auto to pójdę do mechanika a nie hydraulika.

 

Cieszę się że wrzucacie takiego rodzaju i filmiki i nie mam ku temu nic przeciwko. Ale prosiłbym o wyluzowanie z tekstami typu że gość ma naturalną sylwetkę, bo jej po prostu nie ma. Nie ma nic naturalnego w rozrastaniu się do takich rozmiarów. Ale będąc tak dużym traci się szybkość,moc, grację ruchu, wytrzymałość oraz gibkość. To jest cena za to, którą trzeba zapłacić.

 

Ja nie mam szacunku do mięśni na pokaz, po prostu nie mam i nigdy miał nie będę. Rozumiem że to są czyjeś cele, nie wnikam w to. Ale są od tego tematyczne fora.

 

Mięśnie są stworzone do tego by były silne, gibkie i sprawne a nie do pokazywania ich. Jeśli umiejętności nie idą w parze z wyglądem, nie ma szacunku jeśli chodzi o trening siłowy.

 

Dawni kulturyści rozumieli doskonale o co w tym chodzi. Sandow był kulturystą ale podciągał się jednorącz kilka razy i wyciskał w pochyleniu jedną ręką ponad 100kg. Sigmund Klein był kulturystą ale bez problemu robił free handstand i rwał ponad 100kg sztangę. Nawet Arnold którego tak przytaczacie zanim został kulturystą wygrał konkurs w podnoszeniu kamieni oraz był mistrzem Europy w podnoszeniu ciężarów, podobnie jak Franco.

 

Podoba mi się również w sposób w jaki były organizowane zawody kulturystyczne w Rosji, które opisał Pavel w "Łatwej sile".

Tam pokaz mięśni był ostatnią konkurencją i był wisienką na torcie do której docierało tylko kilku nielicznych. Aby przejść do tej konkurencji trzeba było zaliczyć masę innych po drodze: martwy ciąg, podciąganie, wyciskanie, bieg na 100m, backflipy, handstand i szpagat.

Rosjanie wiedzieli na czym polega rozwój sprawności fizycznej.

 

Ludzie źle wyciągają wnioski i są bombardowani licznymi mitami i bzdetami jeśli chodzi o trening siłowy i potem tworzą się mistrzowie pompy. Którzy wyciskają w siadzie na maszynie 200kg, ale nie potrafią ustać 20 sekund na jednej nodze. Mamy mistrzów pompy którzy wyciskają duże ciężary na ławeczce a potem nie potrafią wykonać poprawnie kilku pompek.

 

Nie mam nic do kolegi Austriaka, niech sobie robi co zechce, ale myślę że trochę nietaktem jest zarzucać całej fitnessowej scenie że wyglądają nienaturalnie gdy samemu wygląda się nienaturalnie hehe. Mówicie że on faktycznie może mieć dużą siłę i być może zgadza się. Ale równie dobrze musicie także przyjąć do wiadomości że może używać pewnych specyfików które nie idą w parze z ideą tego forum. Tego także nie wiecie. Jak coś działa to zawsze w dwie strony.

 

Czym jest siła? Siła to umiejętność generowania mocy w danych warunkach niezależnie od narzędzia jakie stosujemy. Umiejętnie stosowany trening siłowy ma swoje przełożenie na wszystko inne. Jeśli poprawnie wykonujesz martwy ciąg, to liczba Twoich podciągnięć pójdzie w górę. Jeśli umiejętnie wykonujesz pompki na jednej ręce to w górę pójdzie wyciskanie na ławeczce. Jeśli robisz około 100 rwań odważnika w ciągu 5 minut, to Twój czas w biegu na 1km znacznie się skróci. To jest siła. A jeśli ktoś ma jedynie dobre wyniki w wyciskaniu, a ledwo wykonuje parę pompek. To dla mnie on nie jest silny, jest jedynie dobry w wyciskaniu :)

 

Na koniec zostawiam was z ciekawym wnioskiem:

 

Mięśnie na pokaz, to tak jak posiadanie Ferrari w garażu z tym że bez silnika. Jedyne co możesz zrobić to pochwalić się nim przed sąsiadami.


  • 3
www.facebook.com/originalstrengthpolska - inspirujemy, dobrze się bawimy, pomagamy w zrozumieniu funkcjonowania ludzkiego ciała. Budujemy kuloodporne organizmy!

#16
Cygan9

Cygan9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 157 postów

Serio - trzeba założyć dział "Doping" jak chcecie takie sylwetki wrzucać ;) bo widać, że chłopcy chuderlaki na samym kurczaczku hodowane.

Nie widziałem jak brał w żyłe , wiec nie wypowiadam sie czy bral koksy . Nie mozna sie podzielic inspiracja ? Czy jest napisane gdzies ze nie mozna na to forum wrzucac gosci bardizej umiesnionych od zwyklych ludzi na tym forum ? Jak bym wrzucil sylwetke bruca lee to bys nic nie powiedzial ? Nie wszyscy  umiesnieni sa na sterydach , poczytaj o tym możę najpierw a nie wszystkich ładujesz do jednego wora . Arnold i Franco byli na koksie to nie podlega dyskusji , ale o to im chodzilo . Brali udzial w Kulturystyce ekstremalnej i chcieli miec najlepsza sylwetke na scenie to bylo ich marzenie i zrobili to i wzieli koks . A skoro ty masz swoje marzenia to je realizuj i nikt mam nadzieje sie nie przyczepi  .


  • 0

90179e9fc7ee70e6aa686b4fdd9ef780.jpeg


#17
Cygan9

Cygan9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 157 postów

Dla mnie siła to plank, niektórzy kompletnie nie zakumali o co mi chodzi...

 

Włożę kij w mrowisko, no cóż bywa :D

 

Plank czy podciąganie taktyczne są testami. Jeśli ktoś wykonuje 1 podciąganie taktyczne i wytrzymuje 30 sekund w planku, a następnie przez 2 miesiące wykonuje jakiś program treningowy i po jego wykonaniu on w dalszym ciągu wykonuje 1 podciąganie taktyczne i 30 sekund w planku, to jego ciało się nie rozwinęło zbytnio. To są moje testy.

 

Dan John ma swoje: podciąganie, martwy ciąg i potrójny skok. To dzięki takim testom możemy oceniać czy trening idzie we właściwą stronę.

 

Tak samo jest z testami w wojsku czy do szkoły wojskowej, nikogo nie obchodzi że wyglądasz jak model z okładki. Masz mieć umiejętności.

 

Powtarzałem wielokrotnie że nie ma takiego celu jak "Chcę być silny". Co to właściwie oznacza? Można mieć celu typu: chcę robić tureckie wstawanie z 40kg, chcę wykonać 5 powtórzeń pompek na jednej ręce, chcę zrobić 1 pistolet z 48kg. To jest cel. I ten cel wyraża siłę.

 

Jesteśmy na forum kalisteniki, gdzie praktycznie głównym celem jest rozwój czystej i pięknej siły, która jest fundamentem pod każdy inny atrybut, więc nie mam pojęcia czego mogą szukać tu fani kulturystyki. Jeśli mi się zepsuje auto to pójdę do mechanika a nie hydraulika.

 

Cieszę się że wrzucacie takiego rodzaju i filmiki i nie mam ku temu nic przeciwko. Ale prosiłbym o wyluzowanie z tekstami typu że gość ma naturalną sylwetkę, bo jej po prostu nie ma. Nie ma nic naturalnego w rozrastaniu się do takich rozmiarów. Ale będąc tak dużym traci się szybkość,moc, grację ruchu, wytrzymałość oraz gibkość. To jest cena za to, którą trzeba zapłacić.

 

Ja nie mam szacunku do mięśni na pokaz, po prostu nie mam i nigdy miał nie będę. Rozumiem że to są czyjeś cele, nie wnikam w to. Ale są od tego tematyczne fora.

 

Mięśnie są stworzone do tego by były silne, gibkie i sprawne a nie do pokazywania ich. Jeśli umiejętności nie idą w parze z wyglądem, nie ma szacunku jeśli chodzi o trening siłowy.

 

Dawni kulturyści rozumieli doskonale o co w tym chodzi. Sandow był kulturystą ale podciągał się jednorącz kilka razy i wyciskał w pochyleniu jedną ręką ponad 100kg. Sigmund Klein był kulturystą ale bez problemu robił free handstand i rwał ponad 100kg sztangę. Nawet Arnold którego tak przytaczacie zanim został kulturystą wygrał konkurs w podnoszeniu kamieni oraz był mistrzem Europy w podnoszeniu ciężarów, podobnie jak Franco.

 

Podoba mi się również w sposób w jaki były organizowane zawody kulturystyczne w Rosji, które opisał Pavel w "Łatwej sile".

Tam pokaz mięśni był ostatnią konkurencją i był wisienką na torcie do której docierało tylko kilku nielicznych. Aby przejść do tej konkurencji trzeba było zaliczyć masę innych po drodze: martwy ciąg, podciąganie, wyciskanie, bieg na 100m, backflipy, handstand i szpagat.

Rosjanie wiedzieli na czym polega rozwój sprawności fizycznej.

 

Ludzie źle wyciągają wnioski i są bombardowani licznymi mitami i bzdetami jeśli chodzi o trening siłowy i potem tworzą się mistrzowie pompy. Którzy wyciskają w siadzie na maszynie 200kg, ale nie potrafią ustać 20 sekund na jednej nodze. Mamy mistrzów pompy którzy wyciskają duże ciężary na ławeczce a potem nie potrafią wykonać poprawnie kilku pompek.

 

Nie mam nic do kolegi Austriaka, niech sobie robi co zechce, ale myślę że trochę nietaktem jest zarzucać całej fitnessowej scenie że wyglądają nienaturalnie gdy samemu wygląda się nienaturalnie hehe. Mówicie że on faktycznie może mieć dużą siłę i być może zgadza się. Ale równie dobrze musicie także przyjąć do wiadomości że może używać pewnych specyfików które nie idą w parze z ideą tego forum. Tego także nie wiecie. Jak coś działa to zawsze w dwie strony.

 

Czym jest siła? Siła to umiejętność generowania mocy w danych warunkach niezależnie od narzędzia jakie stosujemy. Umiejętnie stosowany trening siłowy ma swoje przełożenie na wszystko inne. Jeśli poprawnie wykonujesz martwy ciąg, to liczba Twoich podciągnięć pójdzie w górę. Jeśli umiejętnie wykonujesz pompki na jednej ręce to w górę pójdzie wyciskanie na ławeczce. Jeśli robisz około 100 rwań odważnika w ciągu 5 minut, to Twój czas w biegu na 1km znacznie się skróci. To jest siła. A jeśli ktoś ma jedynie dobre wyniki w wyciskaniu, a ledwo wykonuje parę pompek. To dla mnie on nie jest silny, jest jedynie dobry w wyciskaniu :)

 

Na koniec zostawiam was z ciekawym wnioskiem:

 

Mięśnie na pokaz, to tak jak posiadanie Ferrari w garażu z tym że bez silnika. Jedyne co możesz zrobić to pochwalić się nim przed sąsiadami.

A gdzie napisane jest , żę nie moze  byc na tym forum fanów kulturystyki ? Czy chcesz , żeby to forum było aż tak ograniczone ? Byłeś kiedyś tak umiesniony , że wiesz ze przy takich miesniach traci sie gracje i sprawnosc ? Czy polegasz na tym co widzisz ? Skoro byles to zaprzeczasz sam sobie bo mowisz ze nie lubisz takich miesni a skoro nie byles to moze zostaw opisywanie kogos po filmiku na YT gdzie nie jest pokazane wszystko . Wiem jakie sa zasady w wojsku i w szkolach i na tescie jedna konkurencja dostania sie do woja jest uginanie ramion z hantlem i co powiesz , ze to nie jest konkurencja bo ktos porusza hantlem i nie jest silny ? On nie zrobi moze pompki na jednej rece a ty nie masz tyle sily by wycisnac w martwym tyle co on proste .  Ten gosc na prawde wyglada na naturalnego przy reszczie kulturystow . Nie ma wydetego brzucha od hormonu wzrostu jak inni . Jest mniejszy i sam mowi ze dzisiejsi kulturysci to za duzo miecha . Mariusz pudzianowski zostal najsilniejszym czlowiekiem na ziemi , bral testosteron i podszedl bys do niego zeby zrobil jeden z tych twoich testow o ktorych wspomniales i on by tego nie zrobil to dla CIebie nie byl by najsilniejszym czlowiekiem na ziemi ?  Po za tym wielu kulturystow robi swietne akrobacje na scenie poogladaj sobie i maja gracje i sprawnosc . Miesnie na pokaz tez same sie nie zrobia :)  wiec chwala tym co chociaz maja tyle mobilizacji zeby ruszyc tylek i zrobic miesnie na pokaz a nie chlac i cpac po katach . Aha i jeszcze jedno . Ci wszyscy zawodnicy Street Workout i Eugen Sandow kiedy robiono im zdjecia i napinali sie to co pokazywali w danym momencie swa sile ? Czy miesnie ? :)


  • 2

90179e9fc7ee70e6aa686b4fdd9ef780.jpeg


#18
Bar-Man

Bar-Man

    Bodyweight, Bags, Bells & Barbells

  • Bywalec
  • 826 postów
  • LokalizacjaToruń

Nie widziałem jak brał w żyłe , wiec nie wypowiadam sie czy bral koksy . Nie mozna sie podzielic inspiracja ? Czy jest napisane gdzies ze nie mozna na to forum wrzucac gosci bardizej umiesnionych od zwyklych ludzi na tym forum ? Jak bym wrzucil sylwetke bruca lee to bys nic nie powiedzial ? Nie wszyscy  umiesnieni sa na sterydach , poczytaj o tym możę najpierw a nie wszystkich ładujesz do jednego wora . Arnold i Franco byli na koksie to nie podlega dyskusji , ale o to im chodzilo . Brali udzial w Kulturystyce ekstremalnej i chcieli miec najlepsza sylwetke na scenie to bylo ich marzenie i zrobili to i wzieli koks . A skoro ty masz swoje marzenia to je realizuj i nikt mam nadzieje sie nie przyczepi  .

Nie mam nic przeciwko takim prezentacjom, ale jego sylwetka nie jest naturalna i nikt mi nie wmówi, że on taki urósł na kurczaku i brązowym ryżu. 

 

Porównaj zdjęcie naturalnego kulturysty i Mogera

20100517194646.jpgtumblr_mruueieBqN1rs4ej4o1_500.jpg


  • 0

Najgorszą rzeczą którą mógłbyś spotkać na drodze samodoskonalenia to uczucie spełnienia.

http://kalistenikapo...y-odosobnienie/


#19
Luko

Luko

    Advanced Member

  • Bywalec

  • 1 921 postów

Wyżej jest wrzucona sylwetka Arnolda. Wystarczy tylko spojrzeć jakie Arnold ma mięśnie czworoboczne a jakie Moger. Ślepy by ujrzał że to nadmuchane mięśnie ciężarem 50% maksa robionym w dużym zakresie powtórzeń. Zresztą widać to po wyciskaniu żołnierskim na filmiku :)


  • 0
www.facebook.com/originalstrengthpolska - inspirujemy, dobrze się bawimy, pomagamy w zrozumieniu funkcjonowania ludzkiego ciała. Budujemy kuloodporne organizmy!

#20
Cygan9

Cygan9

    Advanced Member

  • Użytkownik
  • 157 postów

Nie mam nic przeciwko takim prezentacjom, ale jego sylwetka nie jest naturalna i nikt mi nie wmówi, że on taki urósł na kurczaku i brązowym ryżu. 

 

Porównaj zdjęcie naturalnego kulturysty i Mogera

20100517194646.jpgtumblr_mruueieBqN1rs4ej4o1_500.jpg

Tak ale ten gosc nie wystepuje w takiej samej kategorii wagowej wiec sam widzisz . No dobra nie mam 15 lat zeby sie klocic ale mi chodzilo i wylacznie o to ze Calum wyglada moim zdaniem lepiej niz inni kulturyści :) Chodzilo mi ,ze nie ma wydetego brzucha i wyglada bardziej proponcjonalnie niz np Ronnie Coleman . Bral koks czy nie nie interesuje mnie to juz ,tylko wylacznie wstawilem to ze wzgledu ze podobnie wyglada jak Arni i nic wiecej . Chcialem sie podzielic okej ? Spójrz na sylwetke Colemana albo Cutlera i na jego i na prawde nie widzisz roznicy ?


  • 0

90179e9fc7ee70e6aa686b4fdd9ef780.jpeg





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych